【资料图】

中评社香港8月31日电（评论员　束沐）鸿海集团创办人郭台铭日前正式宣布参选2024，犹如一只靴子落地，这个动作虽然在各方预料之内，但确实加剧了台湾舆论对非绿整合失败、民进党“躺赢”的悲观预期。不过，郭台铭在回应是否参选到底、副手如何安排的提问时，依旧语带保留，更有消息指郭台铭与柯文哲、侯友宜之间的联络管道并未中断。上述信号表明，非绿整合仍有一线生机，2024选举远未进入“垃圾时间”。

我们认为，非绿阵营难以整合的症结是限于“小格局”的利益之争，非绿阵营整合的必要性、可行性则基于“大格局”的理念共识。此处谈及的“理念共识”，一言以蔽之，就是岛内“求和平、求发展、求交流、求合作”的两岸关系主流民意，以及对“台独与台海和平水火不容”的两岸前途共同认知。

首先需注意到，国民党、民众党与郭台铭三方关系之所以陷入僵局，利益矛盾在前、理念分歧在后。以国民党与郭台铭之间的“恩怨情仇”为例：挺郭的蓝营地方要角，固然对侯友宜怀有疏离、疑虑、不满意等负面情绪，但多半是“背靠大树好乘凉”的自利考量。毕竟，在民进党大权垄断7年、追缴国民党党产的背景下，国民党对地方派系的领导力衰退已成必然，故地方各个山头为了家族利益，宁愿被党纪处分，也要支持财大气粗的郭台铭、获取资源。

事实上，即便是挺郭的蓝营地方派系、意见领袖，也无一例外表态以“下架民进党”、“非绿整合”作为优先诉求。更何况，该群体的绝大部分人士，和郭台铭一样长期是“九二共识”基础上两岸交流合作的参与者、推动者、支持者和受益者，都深知民进党当政下“台独”分裂活动肆虐、台海兵凶战危的根本危害。因此，“挺郭派”的出发点和岛内主流民意愿望，并没有本质矛盾，但需认清“小利”与“大利大义”的分别，为非绿整合发挥有益作用，而不是相反。

再以“竞合交织”的蓝白关系为例：自从柯文哲创立台湾民众党以来，该党以传统意义的中间选民为基础，同时也吸纳了相当部分的浅蓝、浅绿民意光谱。这就决定了蓝白之间既存在政治利益之争，也在不少政策和政治问题认知上不乏理念分歧。如2021年“四大公投”，蓝白并未形成合力、不幸令“莱猪”侵台；再如去年新竹市长选举，蓝白“弃保效应”发酵到最后一刻。